Af hverju gáfuð gleraugu eru ekki svo hjálpleg og takmarkandi?

Allt sem við getum klæðst á líkama okkar er að verða gáfulegt, allt frá farsímum. En nú er vandamálið að koma. Bæði farsímar og úr hafa náð árangri á meðan snjallgleraugu virðast stöðugt hafa mistekist. Hvar er vandamálið? Er eitthvað þess virði að kaupa núna?

Unclear virkni

Það getur víða tekið við gáfulegum vörum, það er stór forsenda: það leysir vandamálin sem ekki hafa verið leyst áður og fólk þarf meira. Farsíminn leysir of mörg vandamál og úrarmbandið leysir vandamálið við að athuga hjartsláttartíðni, skrefafjölda og jafnvel GPS-fylgni. Hvað með snjöll gleraugu?

„Snjallgleraugu“ samþætt myndavél og heyrnartól.

Iðnaðurinn hefur reynt í þrjár áttir:
Sameina við heyrnartól til að leysa vandamálið við að hlusta.
Leystu áhorfsvandamálið með því að nota sjónhimnuskjáinn, en lausnin er ekki góð.
Leystu tökuvandamálið og settu myndavél við rammann.

Nú er vandamálið að koma. Engin af þessum aðgerðum virðist bara vera þörf. Fyrir utan heyrnartól, ef þú vilt kveikja á hlutunum, gætirðu framkvæmt nokkrar aðgerðir. Samþætt tökuaðgerð gleraugna hefur valdið miklum viðbjóði erlendis: hún getur brotið á friðhelgi einkalífs þess sem verið er að mynda.

Tæknilega erfitt
Á hinn bóginn er takmörkunin á þróun snjallgleraugna tæknilegur vandi. Lykillinn að þessu er að það hefur aldrei verið góð lausn fyrir notendur.

Google Glass leysir nokkur vandamál.

Google Glass lausnin er lítill LCD skjár. Mikill kostnaður við þennan LCD skjá leiddi til þess að Google Glass hafði verið að seljast mjög dýrt á þessum tíma, verðið var allt að 1,500 Bandaríkjadalir, og það var selt nokkrum sinnum í Kína og jafnvel selt á meira en 20,000. Og Google hugsaði ekki um notkun þess vegna þess að raddskipunin var ekki þroskuð og ófullkomin á þeim tíma. Ef þú skilur ekki raddskipun mannsins, þá fer inntakið eftir farsímanum, sem jafngildir aðeins útbreiddum skjá, og skjárinn er lítill og upplausnin er lítil. Ekki hár.

Tæknin fyrir beina myndatöku af örsmáum tækjum á sjónhimnu er enn í þróun.

Allir sem hafa ekið nýjum bíl vita að ökutækið er nú með HUD virkni, sem er höfuðskjár. Þessi tækni getur varpað hraða, siglingaupplýsingum og svo framvegis á skjáinn. Svo geta venjuleg gleraugu líka náð svona vörpun? Svarið er nei; engin slík tækni getur beint lag af mynd á sjónhimnu.

AR búnaður er enn mikilvægur eins og er, sem getur ekki leyst vandamálið við þægindi.

AR og VR geta náð einni mynd í viðbót fyrir framan þig, en VR getur ekki leyst vandamálið við að horfa á heiminn. Mikill kostnaður og umfangsmiklar AR gleraugu eru líka vandamál. Sem stendur er AR meira fyrir viðskipta- og iðnaðarnotkun og VR einbeitir sér meira að leikjum. Það er ekki lausn á daglegu klæðnaði. Auðvitað er það ekki talið daglegt klæðast þegar það þróast.

Rafhlöðuending er veikleiki.

Gleraugu eru ekki vara sem hægt er að taka af og endurhlaða af og til. Burtséð frá nærsýni og langsýni er ekki valkostur að taka af sér gleraugun. Þetta felur í sér vandamál með rafhlöðulíf. Þetta vandamál er ekki hvort það geti leyst það, heldur málamiðlun.

AirPods hafa aðeins nokkrar klukkustundir af rafhlöðuendingu á einni hleðslu.

Nú eru venjuleg gleraugu, plastefnislinsur úr málmi ramma, heildarmassi er aðeins tugir gramma. En ef hringrásin, hagnýtar einingar og síðast en ekki síst AR gleraugu rafhlöður eru settar í, mun þyngdin aukast verulega og hversu mikið hún mun aukast, sem er próf fyrir eyru manna. Ef það hentar ekki þá verður það ömurlegt. En ef það er létt er líftími rafhlöðunnar almennt ekki góður og orkuþéttleiki rafhlöðunnar er enn erfiðleikinn við Nóbelsverðlaunin.

Zuckerberg kynnir sögur Ray-Ban.

Ray-Ban's Stories hlusta á tónlist í 3 klukkustundir. Þetta stafar af núverandi jafnvægi á rafhlöðuþyngd og endingu rafhlöðunnar. Heyrnartól og gleraugu þurfa ekki of mikla greind, en það er ekki hægt að gera þau vel innan marka eyrna notandans - þolgæði.

Nú má segja að það sé ruglingstímabil. Eins og gleraugu hjá mörgum notendum hafa þyngdartakmarkanir leitt til takmarkaðra aðgerða og endingartíma rafhlöðunnar. Það eru engar heillandi byltingar í tækni sem stendur. Undir forsendum heyrnartóla og farsíma er eftirspurn notenda eftir snjallgleraugum ábótavant. Ásamt sársaukapunktum notenda eru þessar samsetningar flóknar og nú virðist sem aðeins sé hægt að hlusta á tónlist.